FIX EMEA 2023：行业是否准备好迎接T+1？

在2023年的FIX EMEA交易会议上，转移到T+1结算是一个巨大的讨论话题，特别是考虑到美国证券交易委员会确认将从2024年5月28日开始实施加速结算时间。

随着T+1现在在美国得到确认，会议上的小组成员讨论了该行业是否准备好转型，它将如何影响国际业务，准备所需的时间，以及英国和欧盟是否应该效仿美国。

一位小组成员表示：“很多人担心，如果你正在研究贸易后技术现在能够提供什么，以及你需要在2024年5月28日之前达到什么水平，那么在截止日期之前，几乎没有时间来构建、指定和实施该技术的所有组件。因此，将对系统及其功能进行大量战术修补。”。

小组成员还强调了时区问题，以及美国基本上处于“追随太阳”模式的末端，并指出了这将对国际贸易产生的影响。

一位小组成员强调：“考虑到40%的美国市场是基于国际投资的，到美国日结束时，例如亚太地区的市场就已经过时了。因此，你无法在交易日解决任何问题，这意味着你可能会发现美国市场40%的国际投资潜力将失效。”。

转移到T+1的潜在好处，包括减少交易对手风险和提高市场流动性的潜力，已经得到了广泛讨论。然而，一位小组成员强调，对贸易后进程的关注有所增加是值得期待的。

“我发现，T+1的另一个好处是，它使人们在谈论后贸易的时候达到了几年来从未有过的水平。我们已经用同样的方式做了近20年了——20年前，我们上一次彻底了解欧洲的后贸易是《日内瓦报告》（Geneva Reports）。让人们真正关注金融标志的管道系统是件好事。”等。”

鉴于SEC已确认美国将于明年初向和解过渡，所有的目光都集中在英国和欧盟，看他们是否会效仿。一位小组成员指出，英国可能比欧洲有更好的机会更快地过渡到T+1，但无论如何，这两个司法管辖区都应注意这一决定。

“然而，我担心的是，随着美国转向T+1，英国和欧洲可能会尝试加快步伐，这可能会带来一些挑战。无论是资金、外汇、最终期限还是遗留系统，都需要在短时间内考虑很多问题，”一位小组成员指出。

同样，有人指出，在考虑是否效仿美国加快结算时间之前，小组成员得出结论，应考虑对收益和相关成本进行彻底分析。

“如果你后退一大步，T+1来自爱丁堡改革，这一切都是为了提高竞争力，本质上是为了我们如何加强英国资本市场。很明显，工作组在了解相关利益和成本方面有很多工作要做。他们是如何累积的？在任何合理的日期达到T+1是否重要？或者实际上我们是否提高了进入英国资本市场的门槛？”一位小组成员认为。